LA REVOLUCIóN INTERNA DE GEDESCO: ENTRE EL CONFLICTO Y LA SOLUCIóN

La revolución interna de Gedesco: entre el conflicto y la solución

La revolución interna de Gedesco: entre el conflicto y la solución

Blog Article



La reciente resolución del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia ha marcado un punto de cambio en la administración de Gedesco Finance, una entidad valenciana pensada en la financiación de pymes. A instancias de JZ International, el principal accionista con un 675% de participación y dirigido por los hombres de negocios estadounidenses David W. Zalaznick y Jay Jordan, el tribunal ha procedido a la sustitución temporal de la dirección de hoy de la compañía. Esta medida afecta directamente a los creadores de Gedesco, Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, así como a los viejos ejecutivos del fondo de capital riesgo, Miguel Rueda y Ole Groth. Este cambio de mando surge en la mitad de una compleja disputa legal, caracterizada por acusaciones cruzadas y pleitos tanto en Valencia como en Nueva York.

El corazón de este enfrentamiento radica en una investigación llevada a cabo por el Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, que examina una demanda de JZI contra los gestores previamente mencionados por una presunta malversación de fondos, estimada en cuando menos cien millones de euros, hacia compañías de su propiedad. Dada esta situación, JZ International procuró medidas cautelares para justicia corporativa limitar la capacidad de los acusados de efectuar transferencias en nombre de Gedesco, consiguiendo en un inicio que se limitara el poder de transmisión de la compañía.

La disputa alcanzó un nuevo nivel a lo largo de una junta general pedida por JZI, con el propósito de destituir a los actuales administradores. A pesar de que la iniciativa contó con el respaldo mayoritario de JZI, un pacto parasocial impidió la aprobación de la medida, al no alcanzarse el umbral del 80% preciso para llevar a cabo cambios en la administración, según interpretó Miguel Rueda, presidente de la junta. Esta situación llevó a JZI a impugnar el resultado y a solicitar la intervención judicial que ha culminado en la última resolución del juez de lo mercantil.

El magistrado ha señalado la necesidad de estas medidas cautelares para impedir acciones que podrían ser en perjuicio de Gedesco y de la situación de su colega mayoritario, destacando la importancia de solucionar el enfrentamiento entre los diferentes bloques de accionistas para garantizar el bienestar de la compañía. La designación de 4 nuevos miembros independientes al consejo de administración busca proveer una administración equitativa y transparente a lo largo de la resolución del litigio. Este evento resalta la relevancia de la gobernanza corporativa y los retos que combaten las compañías y sus inversores en el ámbito del capital riesgo, evidenciando la dificultad de las relaciones entre inversionistas y la administración en contextos de enfrentamiento..

Report this page